Derniers films: vos avis...

[Ban le Dieu du Mal]

Iron man et une très bonne adaptation du même que le second Hulk et j'espère sincèrement que les autre vengeurs suivront le même chemin

[pacclerouge]

Même si les goûts diffèrent, je ne trouve vraiment pas que ces deux films soient extraordinaire, même si ce ne sont pas des purges innommables.
Iron Man n'est sauvé que par le jeu de Robert Downey Jr qui fait d'ailleurs plus du Robert Downey Jr que du Tony Stark. Après le scénario est sinon crétin, complètement anecdotique. Et c'est un peu le problème d'Iron Man quand il se trouve en solo. Ses ennemis sont tous assez ridicules. Du coup l'adaptation ne pouvait pas être extraordinaire (à moins d'être un fan hardcore d'Iron Man).
Pour Hulk (faussement II) le problème est autre. Pour moi Hulk est un des meilleurs personnages de la Marvel et il a bénéficié probablement de deux des meilleurs arcs dans l'histoire de la Marvel : Planet Hulk et World War Hulk. Bref, pour ce qui est du film l'idée n'est mauvaise (bien au contraire) que de le confronter à l'abomination. En plus la casting est relevé et Norton très convaincant en Banner. Par contre le problème c'est que dans tu fais un film de Hulk il faut de la surpuissance, et si la surpuissance c'est renverser trois tanks... Idem pour l'affrontement final entre les deux mutants au rayon Gamma. Normalement ils doivent détruire complètement une ville et pas seulement cinq voitures et un immeuble. Alors bon peut-être qu'il y avait un manque de thune, mais bon quand on fait un film Hulk il ne faut pas se brider dans la démesure. Dommage donc...

C'est donc peu dire si j'attends rien, mais strictement rien du film des Vengeurs à moins que l'on annonce Mark Millar au scénario (scénariste des deux premières "saisons" Ultimates, qui sont assez brillantes).

[Mr D.]

Invictus

J'ai adoré l'histoire et l'émotion qui dégage du film..
Passons aux critiques, j'ai trouvais la réalisation trop sacadé et inégale..

Morgan dans le role de mandela n'est pas trop crédible meme critique pour Matt. Ils retranscrits bien l'émotion dans le regard mais niveau dialogue, ils ont des progres a faire.

J'ai aussi bien aimé la musique mais elle est trop présente et mal utilisé à la fin à un tel point que cela devient lourd..
Meme remarque pour les effets de ralenti lors de la final..

Les matchs de rugby sont totalement raté ( réalisation, jeu, sensation,..)

Cela reste tout de meme un bon film qui est certes moins réussi que le précédent film sur Mandela
Une suite de ce dernier à voir..

Note: 2/5

[pacclerouge]

Ouais Invictus c'est pas tip top. Surtout après la bombe Gran Torino, là Clint pond un film beaucoup plus convenu, avec un scénario pénard, des acteurs pépères, et une émotion un peu facile.
Bah disons qu'il s'est pas trop foulé parce que le film est loin d'être mauvais, mais c'est aussi très loin d'être un chef d'oeuvre. Paradoxalement alors que le thématique abordée est peut-être une des plus ambitieuses de sa filmographie, au final je suis certain qu'invictus restera comme un de ses films mineurs.

Mais tout de même rien que pour écouter plein d'acteurs qui roulent les r, ça vaut le détour.

[erol]

Même si les goûts diffèrent, je ne trouve vraiment pas que ces deux films soient extraordinaire, même si ce ne sont pas des purges innommables.
Iron Man n'est sauvé que par le jeu de Robert Downey Jr qui fait d'ailleurs plus du Robert Downey Jr que du Tony Stark. Après le scénario est sinon crétin, complètement anecdotique. Et c'est un peu le problème d'Iron Man quand il se trouve en solo. Ses ennemis sont tous assez ridicules. Du coup l'adaptation ne pouvait pas être extraordinaire (à moins d'être un fan hardcore d'Iron Man).

Marrant ca, je trouve personnellement qu'Iron Man est l'un des rares qui arrivaient à tirer son épingle du jeu entre tous les films gadgets cités plus hauts!
Je trouve en effet que le film est plus "sophistiqué" sur le rythme et un enchainement de l'histoire cohérent!
Enfin bon comme tu dis, histoire de goût.

Sinon petit documentaire sympa (j'ai pas pu le voir en entier car l'internet de mon pc port a foutu le camp...) => Religolo!
C'est un doc sur la religion et notamment aux USA avec beaucoup de caméras cachés.
Pas toujours subtil et provoquant aussi (pour les aspects négatifs), le doc nous montre l'amérique profonde, le business de la religion, qq chiffres et interviews sympas agrémentés de petites réalisations bien marrantes!

Enfin je recommanderais ce doc pour les agnostiques ou athées afin de ne pas prendre le risque de partir sur un nouveau débat religion!

[pacclerouge]

Ouais Religolo (Religoulous ou un truc dans le genre en anglais) est sympa, mais j'ai eu l'impression en le regardant qu'il tournait au final assez à vide dans la provocation. Non pas que je condamne ce procédé, mais au final c'est un peu répétitif. Quand tu compares Religolo avec la méthode employée dans Borat et Bruno pour questionner l'Amérique profonde (et pas que, parce que le passage de Brüno en Israël est monstrueux), tu vois que Sacha Baron Cohen en étant beaucoup plus couillu (puisqu'allant apparemment dans le sens de ses interlocuteurs) met du coup certaines croyances américaines encore plus en abîme alors que dans Religolo, les personnes sont souvent sur la défensive. Mais bon au moins pour certains passages il faut le voir (notamment les mormons).

Par contre sur cette thématique, je conseille un must du documentaire "Jesus Camp". Pour tous ceux qui ne savent pas ce qu'est que le mouvement évangélique aux USA, c'est parfait pour avoir un aperçu de ce qu'a été une des réserves électorales de Bush junior, et qui aujourd'hui met clairement dans l'embarras une certaine frange du parti républicain (le Tea party c'est en partie eux).

[pacclerouge]

Pour le nouveau Spiderman ce sera Marc Webb (c'est presque prédestiné) aux commandes. Au scénario, le gars à l'origine de Zodiac.
Autant dire que ça ne me met pas trop la trique.

[gégé yokko]

A titre perso meme avec un Raimi au top ca me mettrai pas la trique. A moins que MJ se ballade dans le plus simple appareil durant tout le film... Chacun son trip

[megamiaouh]

Sherlock holmes !
je l'ai vus au ciné y'a 2 jours , le film est super , Jude law et Robert jr. sont juste magnifique , le seul truc ç'est que Sherlock est devenu un karateka ç'est normal docteur ?
un film à voir .
Tout le film montre deja qu'une suite vas arriver.

Robert Downey Jr remonte après une traversé du desert (qui date selon moi de -sans parler de ses déboires- 1994 Natural Born Killer) après un comics-film pas trop mal foutu Iron Man, dont on attend (ou pas) la suite en 2010, faut il pour autant l'encenser ?... ainsi va hollywood et l'actorat en vogue (pour ne pas dire star incandescente) mais je l'aime bien, un rôle substantoire dans zodiac qui est loin de ce qu'on m'avait dit ou laissé esperer. Mais suffisement fou dans ses apparitions pour me plaire ^^

Moi au contraire je trouve que RDJr se foule de moins en moins après la purge de Iron Man. Et déjà Zodiac c'était pas monstrueux si tu compares ses performances dans A Scanner Darkly et surtout Kiss Kiss Bang Bang. Après j'irai jamais voir Sherlock Holmes, du fait de l'adaptation un peu too much. Je pense que rien qu'avec le matériel originel de Conan Doyle il y a de quoi faire un putain de film.

A mon avis, sans cette adaptation, le film serait ennuyeux et déprimant.
Les quelques romans que j'ai lu n'aurait pas pu être adapté, le personnage de Sherlock, ses névroses et sa façon de résoudre les énigmes n'est pas fait pour le cinéma.

Pourtant j'ai retrouvé un peu de tout ca dans le film, ce qui me laisse a penser que c'est une adaptation de qualité que je recommande.

[Sushi]

A mon avis, sans cette adaptation, le film serait ennuyeux et déprimant.
Les quelques romans que j'ai lu n'aurait pas pu être adapté, le personnage de Sherlock, ses névroses et sa façon de résoudre les énigmes n'est pas fait pour le cinéma.

Tu parles pour le cinéma gros budget - tout public alors? parce que moi je trouverais ça nettement plus intéressant quand même. Enfin je dis ça sans avoir vu le film, je sais pas du tout ce qu'il vaut, c'est juste qu'en lisant ta phrase j'ai des images qui me sont revenues en tête, qui me faisaient regretter une adaptation d'un autre genre...

Je crois que je fais un peu l'amalgame avec une comptine assassine de Pierre Dubois sur Sherlock Holmes, où à cours d'enquête, il compense avec de la cocaïne et devient lui même le meurtrier après lequel il enquête. Ca parle à quelqu'un?

[megamiaouh]

Mais le problème, c'est que Sherlock récolte de petits indice tout au long de l'histoire, après des meurtres ou chez des suspects, parfois il y a une confrontation ou un peu d'action, mais la plupart du temps, le rythme du milieu de l'histoire est lent.
Surtout les scéne ou il fait son mélomane drogué et dépressif enfermé dans son appartement remplie de la fumée de sa pipe, avec tout les rideaux tiré.

Et a la fin, on a une explication de tout ce qui s'est passé,et de comment Sherlock a résolu l'énigme, avec la capture du coupable.

Ce genre de personnage, j'ai jamais aimé les "voir", parce qu'ils sont pathétique et déprimant, ajouté a ca un rythme lent et des intrigues un peu vieillottes. ca fait pas un bon film, même pour les fans, en tout cas moi je préfère la version tout public.

Déjà le coté savant fou de Holmes, sa folie devenue comique et ses "capacités martiales" améliorées, un watson plus énergique et beaucoup plus d'action pour passer le temps entre deux récoltes d'indices.

[erol]

J'ai matté le film par hasard (en terme de choix) sur le net en mode sans attente et spectateur lambda.
J'ai trouvé le film divertissant avec un ou deux rebondissements que j'ai bien aimés.
Bref le film s'enchaine bien et est agréable => sans être le hit de l'année, un film sympa à avoir.

En tout cas, cela m'a donné envie de revoir le secret de la pyramide (holmes et watson jeunes enquêtant à leur lycée), film que j'avais adoré, mais vu il y a bien des années.

[Psykoli]

Je viens prévenir que sort en avril LE CHOC DES TITANS
Pour les jeunes qui ne sont pas au courrant : c'est la refonte totale au niveau graphique et des effets spéciaux (sauf le scénario bien sûr) d'un peplum de 1981 (film du même nom).

Allez voir la bande annonce sur allo ciné vous le regretterez pas
http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 27950.html

Pour l'histoire sans spoil c'est (et cela a toujours été dans le peplum original) un mixte de "persée et la gorgone" et de d'autres mythologies.
En clair un peuple est terrorisé par le KRAKEN et doit sans arrêt sacrifier une jeune fille pour qu'il reparte sans faire de dommages. Le seul moyen de le vaincre serait la tête de la gorgone méduse : pour ainsi faire un duel titan contre titan (d'où le titre).
Le problème sera que durant la traversée pour atteindre le repaire de la gorgone, les héros (tel un peu une communauté de l'annéeau) devront vaincre plusieurs périls mis en place par des dieux, Héra en particulier.

[Bigtouf]

J'ai vu qu'allait sortir également l'agence tout risque, j'ai peur du résultat ! on est trop habituer aux acteurs.

[Nico Robin...]

Hello,
je voudrais juste parler d'un coup de coeur récent. Il y en a plusieurs, mais celui la mérite une petite pub : Fantastic mister fox
(à voir en VO absolument : Meryl Streep et George Clooney)
dessin animé en image par image (à la facon wallace et gromit), par le réal Wes Anderson et d'après le livre pour enfant de Roald Dahl.
Un renard, ancien chasseur de poules, se reconverti dans le journalisme quand il apprend que sa femme est enceinte. Plusieurs années plus tard, il recommence et décide de se mesurer aux trois plus méchants fermiers de la région.
L'histoire parle des conflits parents-enfants, de la deception du bilan de sa vie..

L'animation, la musique sont absolument géniales, le doublage de Clooney est à tomber à la renverse. Il y a du rythme tout au long du film, pas une scène ne manque, il n'y a pas de longueur. L'animation rustique change beaucoup de la 3D et apporte beaucoup.
Les expressions simplistes mais recherchée des personnages sont toujours inattendues et bien trouvées.


http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18942571&cfilm=114976.html
"cause i'm little !"
La musique du Rat (extra), personnage vraiment abouti
http://www.youtube.com/watch?v=vWxSzcxP4lI