Topic de la Politique

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres catégories.
Avatar de l’utilisateur
Zhatan
Chef d'Etat Major
Messages : 5250
Inscription : dim. août 30, 2009 7:56 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Zhatan »

Merci ?

Et youporn n'a pas besoin de l'Etat pour interdire le porno ?
« Tout en respectant les femmes, on peut aussi accepter de les frapper. » - Lord Kitetsu, dit "le gentleman
Nouveau ! (28/09) https://adroiteetagauche.wordpress.com/ ... us-serons/

Avatar de l’utilisateur
Sir Etienne
Amiral
Messages : 3933
Inscription : lun. nov. 03, 2008 9:07 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Sir Etienne »

Zhatan a écrit :Et youporn n'a pas besoin de l'Etat pour interdire le porno ?
Non. Un simple contrôle parental suffit.

Avatar de l’utilisateur
Zhatan
Chef d'Etat Major
Messages : 5250
Inscription : dim. août 30, 2009 7:56 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Zhatan »

...
Non mais donc il y a bien des règles de contrôle de l'expression, même dans des domaines privés de ce type. Roohlala... Bon bref.
« Tout en respectant les femmes, on peut aussi accepter de les frapper. » - Lord Kitetsu, dit "le gentleman
Nouveau ! (28/09) https://adroiteetagauche.wordpress.com/ ... us-serons/

Avatar de l’utilisateur
Sir Etienne
Amiral
Messages : 3933
Inscription : lun. nov. 03, 2008 9:07 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Sir Etienne »

Tout ça pour dire que ma borne est bien, celle de Mélenchon, bof. :biggrin

Avatar de l’utilisateur
Zhatan
Chef d'Etat Major
Messages : 5250
Inscription : dim. août 30, 2009 7:56 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Zhatan »

Ceci dit, si tu te fais insulter chez toi, tu peux porter plainte ;)
Donc bon, il y a bien des limites (de même pour ypuporn).

Sinon, quelqu'un a entendu parler de ça : http://m.huffpost.com/fr/entry/7404310

J'avais pas vu. C'est chouette :)
Peut-être qu'Étienne trouve que c'est un manquement à la propriété privée :p
« Tout en respectant les femmes, on peut aussi accepter de les frapper. » - Lord Kitetsu, dit "le gentleman
Nouveau ! (28/09) https://adroiteetagauche.wordpress.com/ ... us-serons/

Avatar de l’utilisateur
Sir Etienne
Amiral
Messages : 3933
Inscription : lun. nov. 03, 2008 9:07 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Sir Etienne »

On a déjà eu ce débat non ? Comme le dit Leclerc à la fin de l'article, ça va nous coûter du pognon d'entretenir cette bouffe,la transporter, la donner.

Qui va payer ? Ou plutôt qui a envie de payer ?

Et le passage sur l'écologie à l'école... Quand Hitler et Staline mélangeaient politique et éducation, on appelait ça de la propagande, quand c'est la gauche-écolo-bobo ( combo !!! ), c'est de "l'éducation citoyenne"^^ Ah décidément que j'aime le monopole d'Etat sur l"Education...

Avatar de l’utilisateur
Zhatan
Chef d'Etat Major
Messages : 5250
Inscription : dim. août 30, 2009 7:56 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Zhatan »

Bon déjà, on peut être pour l'instruction publique et pas l'éducation nationale. Ce qui est mon cas. À l'inverse, on peut envisager une école privée dogmatique. Donc pas de rapport. La seule chose qui s'apprend c'est le savoir.

Au passage, merci de pas tout ramener à chaque fois à des totalitarismes qui n'ont quand même pas grand chose à voir. Intelligibilité, intelligibilité...

Mais pour ce dont je voulais parler : c'est un peu du foutage de gueule. Je croyais qu'en économie il y a ce que l'on voit et ce qu'on ne voit pas ? Qui paye actuellement pour cette bouffe qui est jetée ? (Manque à gagner). Une telle mesure d'internalisation des externalités est une incitation à la réduction des coûts. ;)

Your argument is invalide. Surtout que c'est le principe des partenariats : les associations se débrouillent.
« Tout en respectant les femmes, on peut aussi accepter de les frapper. » - Lord Kitetsu, dit "le gentleman
Nouveau ! (28/09) https://adroiteetagauche.wordpress.com/ ... us-serons/

Azucar
Moussaillon
Messages : 36
Inscription : mar. août 26, 2014 11:37 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Azucar »

Personnellement, je trouve qu'il faut faire très attention avec sa, on ne rigole pas avec l’alimentaire, l'idée que des organisations mal équipé, mal organisé, mal encadré, soit approvisionner en masse de produits passables, puis on les laissent se débrouiller avec comme tu dit, sa me fait un peu peur.

Alors oui la lutte contre le gaspillage c'est populaire, c'est très bien, forcément, mais bon c'est un peu plus compliqué que sa dans les faits...
Je croyais qu'en économie il y a ce que l'on voit et ce qu'on ne voit pas ? Qui paye actuellement pour cette bouffe qui est jetée ? (Manque à gagner). Une telle mesure d'internalisation des externalités est une incitation à la réduction des coûts. ;)
Sa n'a rien à voir avec l'économie, c'est une mesure purement sociale et écologique, de manière générale l'économie profite beaucoup du gaspillage.
Quand à ton incitation à la réduction des couts, je ne comprends pas...d'une les distributeurs n'ont pas besoin de cette loi pour penser à réduire leurs couts, de deux je vois pas en quoi sa concerne l'état voir l’intérêt général...

Avatar de l’utilisateur
Zhatan
Chef d'Etat Major
Messages : 5250
Inscription : dim. août 30, 2009 7:56 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Zhatan »

Non mais bien sûr qu'il faut faire attention. Mais je ne vois pas pourquoi ce serait incompatible. Mais les dates de péremption sont purement indicatives et il y a quand même quelque chose de scandaleux à se dire qu'on jette tout ça parce qu'au fond ça coûte pas cher. Là ça peut inciter les supermarchés à adopter des stratégies pour mieux gérer leurs invendus. Par exemple en bradant les produits proches de la date de péremption. Oui c'est sûr que c'est plus difficile que ça mais bon, je ne vois pas en quoi c'est insurmontable. Enfin, les organisations, comme leur nom l'indique, ne sont pas forcément mal organisées.

Bien sûr que ça a aussi à voir avec l'économie. L'économie n'est pas une sphère séparée du reste.
« Tout en respectant les femmes, on peut aussi accepter de les frapper. » - Lord Kitetsu, dit "le gentleman
Nouveau ! (28/09) https://adroiteetagauche.wordpress.com/ ... us-serons/

Azucar
Moussaillon
Messages : 36
Inscription : mar. août 26, 2014 11:37 pm

Re: Topic de la Politique

Message par Azucar »

Le soucis c'est que ce qui cause le gaspillage, c'est pas les distributeurs mais bien les consommateurs.

Les distributeurs sont bien obligé de renseigner les dates de péremptions (qui sont indicative d'accords, par mesure de sécurité, un peu abusive parfois), et les clients n'achètent pas les produits qui s'en approchent trop, s'ils jettent c'est pas parce que sa coute rien, c'est parce qu'ils n'arrivent plus à le vendre, et en plus c'est pas bon commercialement, pas mal de clients n'aiment pas être confronté à trop de produits "limite".
Alors oui on peu les brader, il y a même des commerces qui se spécialisent dans sa, mais sa ne fonctionne pas des masses à priori, les français ont un vrais complexe avec les dates de péremption, puis vendre à perte c'est interdit donc il y a des limites à ce niveau.
Après il faut bien comprendre qu'il y aura toujours des invendus, les magasins font tous pour réduire leurs stocks et fonctionner en flux tendu, ce qui serait l'idéal, mais d'un autre coté on ne peu pas trop risquer la rupture de stock, ce qui est très mauvais, donc il y a des marges de sécurité, et donc des invendus.

Je suis le premier à cracher sur les distributeurs dans leurs politiques de prix en général, qui est scandaleuse quand on pense à tous les avantages qu'ils ont du fait de leurs position, avec en amont des fournisseurs soumis et dépendant, voir contrôlé, et en aval des particuliers sans pouvoir de négociation.
Mais la on leur jette la pierre pour un problème dont ils ne sont pas responsable, alors qu'il y aurait tant de choses plus importantes et plus concrètes à leur reprocher...

Répondre